第一，经济发展具有产业特定性和情境脉络特定性，经济高质量发展需要搜寻主导产业并建立其领先市场；第二，发达国家推行的抽象的自由贸易是对发展中国家的欺骗，美国对中国挑起贸易战就可见一斑；第三，按发达国家崛起时做的去做，而不是按发达国家现在说的去做。

适用专业(4)

高职(1)：经济信息管理-旧

本科(1)：经济学

中职(1)：农村经济综合管理

技工(1)：农村经济综合管理

适用课程(1)：经济思想史

相关思政元素(5)：自由贸易、重商主义、贸易保护主义、外贸政策、关税改革

1.案例内容

材料一：自由贸易条约的迷雾

都铎王朝以后，英国通过贸易限制、航海法案、羊毛法案等一系列重商主义政策来扶植民族工业，成就了英国的工业革命乃至“日不落帝国”。在这种高关税保护下却与三个国家签订了自由贸易条约，分别是1703年与葡萄牙签订的《麦修恩条约》；1713年与西班牙签订的《乌得勒支条约》以及1786年与法国签订的《伊甸条约》。

材料二：关于《谷物法》的争论

大卫·李嘉图与马尔萨斯是相爱相杀的知己，他们生活中的好友，但在关于《谷物法》中却成为“敌人”。李嘉图作为大地主却反对高地租，强烈反对《谷物法》。他认为废除《谷物法》，实行自由贸易，可以降低谷价，从而减少地租和工人的货币工资，提高制造业的利润，有利于资本积累与经济增长。马尔萨斯是依靠教授薪俸生活的人却为高地租辩护，力挺《谷物法》，认为如果废除《谷物法》，英国将不会继续在次等土地上生产，导致农业收缩。在《谷物法》的争论当中，李嘉图略胜一筹，因为该法于1846年最终被废除，标志着英国走向了单方面的自由贸易。

材料三：“斯密晚宴”的风波

1876年，在纪念《国富论》发表100周年的斯密晚宴上，英国经济学家、马歇尔最喜欢的学生之一亨利·坎宁安，公开质疑他的老师们的自由贸易学说，支持经济发展时空特定性的政策和国家的作用等，并公开仇视马歇尔。坎宁安等人逐渐回到了历史学派，意在复兴重商主义、贸易保护主义。

材料四：张伯伦关税改革

1886年，著名政治家约瑟夫·张伯伦（1836-1914）指出帝国的自由贸易政策再继续下去，英国将回归到与英伦三岛的面积相称的国际地位上去。他呼吁英国放弃自由贸易政策，实行关税保护政策，并很快引发了一场影响深远的全国性关税改革运动。

问题：

（1）为什么英国在贸易自由贸易主义与保护主义之间循环往复？

（2）这些策略分别为英国带来了什么？

（3）这些策略给我国的经济建设带来哪些启示？